用同样的模型,Agent 怎样越用越好?Oracle 的 Richmond Alake 从业务含义讲到记忆训练
大家都能调用相近的模型,怎样让 Agent 更懂业务,也能从经验中改进?
大家都能调用相近的模型,怎样让 Agent 更懂业务,也能从经验中改进?
让 Agent 查询企业数据库,怎样同时减少取错数据和越权操作?
AI 写出更多代码以后,团队凭什么确认它已经可以交付?
构建和测试全部通过,为什么只改一行代码仍可能影响整套产品?
给 PR 接上评审 Agent 很容易,怎样让它少漏严重错误,又不把无关意见变成返工?
给企业 Agent 接上 MCP,能让它查询某个客户的工单,却不一定能回答一年里有哪些客户不满意。
Agent 不断把工具结果塞进会话时,更大的上下文窗口只能推迟拥塞。
新产品目录已经更新,客服 Agent 却仍报旧名字,问题可能是旧事实曾被微调写进模型权重。
Coding Agent 的知识可能落后于依赖更新,代码看似合理,也可能遗漏上游刚发布的破坏性变更。
Agent 怎样记住有用经验,又不把一次不当要求变成长期规则?
编码 Agent 写完功能和测试后,怎样减少等到人工评审才发现问题的返工?
Agent 明明能读懂证据,为什么自己搜索后仍常答错?