模型得了多少分还不够:Noam Brown 解释为什么评测必须加上成本、时间和 token
模型在榜单上只高几分,可能并非进步很小:它也许用更少时间和 token 达到了相近结果。
导读
模型在榜单上只高几分,可能并非进步很小:它也许用更少时间和 token 达到了相近结果。OpenAI 的 Noam Brown 建议评测同时报告性能、时间和成本,最好画出不同预算下的曲线,而不是只比较一个分数。同一道题生成五次再挑最好答案时,五次生成、评审和工具调用都应计入;多模型路由也应与同一预算下让单模型继续思考的结果比较。Noam 用自己熟悉的扑克求解器检验模型,发现它能优化复杂代码,却曾把简单的损失计算答错,说明总分不能替代贴近企业实际任务的测试与核验,重复运行还应记录成功率与失败类型。增加预算也有边界:缺少外部事实或可靠验证时,多想未必有用;安全评测则需要在不同预算下观察高风险能力。