Agent Loop 什么时候省时间，什么时候只是在反复烧 Token？

导读

Agent 反复生成、检查和修正，什么时候值得让它自己循环？Ras Mic 认为关键在于目标能否测量、反馈是否来自实际环境，以及失败能否恢复。他的代码审查流程让 Cursor 修改代码，外部审查器在 GitHub PR 留评论；分数不够时 Agent 根据意见修复并重新提交，最多运行五轮。改动太大、审查器难以处理时，他会把任务拆成较小 PR。一次性模拟器等低风险实验也适合较长循环，因为细节偏差容易丢弃；需要不断判断产品方向的工作，则应设置人工检查点，让人看到当前结果和选项。团队还应限制预算、工具和重试次数，记录每轮修复与回归。如果连续几轮分数不变，或者修改互相抵消，就应暂停并检查原因，避免同一问题反复消耗资源。