Never Fired

同一笔交易没变,欺诈分数为什么从 0.04 跳到 0.91?

当单笔交易的特征已经很丰富,欺诈模型还能从哪里找到新信号?

嘉宾 Somya Rai、MD Sharique原视频 2026-10-1310 分钟看原视频

导读

当单笔交易的特征已经很丰富,欺诈模型还能从哪里找到新信号?EXL 团队发现,交易与用户、商户及其他交易之间的关系,可以补上单行数据看不到的信息。他们让图神经网络读取交易邻域,再将生成的表示交给原有模型评分;训练采样时保留入选用户的完整交易历史,防止删掉正常样本的同时破坏关系,并按时间建图,避免把未来信息带入预测。聚合邻居时同时保留均值、最大值和标准差,减少少数高风险连接被平均掉的可能。按团队报告,固定 0.5% 告警率时,线下交易真阳性率从 36% 升至 48%,线上从 48% 升至 61%。分析师收到分数时还能看到导致判断的关联交易,便于核查;团队也调整缓存,只预计算用户和商户表示,让线上请求能够在毫秒级完成。

全文会员可读

持邀请码可以免费使用 3 个月,不需要绑定支付方式。